Основатель Yoast SEO покидает WordPress в пользу статических сайтов: нужны ли CMS в эпоху ИИ для создания сайтов для внешней торговли?

«Измена» отца Yoast SEO

Если бы был человек, который с наименьшей вероятностью покинул бы WordPress, это был бы Joost de Valk — основатель самого известного в мире плагина SEO для WordPress Yoast SEO. Однако недавно он совершил поступок, потрясший всё сообщество WordPress: перенёс свой сайт с WordPress на статический сайт на основе Astro.

Более того, он написал статью в блоге с откровенно поразительным ключевым тезисом:

«Большинству сайтов не нужна система управления контентом (CMS). У большинства сайтов всего несколько страниц и, возможно, блог.»

Эти слова, исходящие от человека, заработавшего большие деньги на экосистеме WordPress, имеют значительный вес.

Восемь ключевых тезисов de Valk

В своей статье de Valk систематически изложил свои суждения:

1. Создание сайтов никогда не ограничивалось только CMS — до WordPress статические сайты были основным направлением.
2. Вариантов CMS сейчас больше, чем когда-либо — но это не значит, что каждый сайт в ней нуждается.
3. Текущий тренд отдаляется от CMS — особенно в техническом сообществе.
4. Он сам осуществил этот переход — с помощью ИИ завершил миграцию на Astro.
5. SEO у статических сайтов такое же хорошее, как у CMS — или даже лучше.
6. Простота во многих сценариях превосходит сложность.
7. CMS по-прежнему является лучшим выбором для сложных задач.
8. Когда ИИ сделает редактирование статических сайтов таким же простым, как отправка сообщений, ключевое преимущество CMS исчезнет.

Последний пункт особенно важен. De Valk пишет:

«Я с помощью ИИ построил весь сайт на Astro. Следующий шаг — редактирование контента через диалог — это не большой скачок, а маленький шаг. Когда редактирование статического сайта станет таким же простым, как отправка сообщения, ключевое преимущество CMS для большинства сайтов исчезнет.»

Преимущества SEO у статических сайтов реальны

De Valk своим опытом доказал факт, который многие опытные SEO-специалисты давно знают: статические сайты имеют естественное преимущество в техническом SEO.

Он отмечает, что всё, что делает Yoast SEO в WordPress — XML-карты сайта, мета-теги, канонические URL, теги Open Graph, структурированные данные JSON-LD — можно реализовать и на Astro, причём «на самом деле это проще сделать правильно». Причина проста:

• Вы полностью контролируете HTML-вывод — нет конфликтов тем или плагинов, мешающих тегам head.
• Нет ресурсов, блокирующих рендеринг, которые могли бы быть внедрены забытыми плагинами.
• Вы обслуживаете именно то, что построили.

Вот конкретные данные: одна из страниц сайта de Valk (/healthy-doubt) сократилась с более 1400 строк кода в WordPress до всего 180 строк кода в Astro. Объём кода уменьшился примерно на 87%. Причём версия на Astro имеет только 8 незначительных проблем с валидацией HTML, в то время как сайты на WordPress обычно имеют десятки или даже сотни.

Бурная реакция сообщества

Статья de Valk вызвала жаркие споры в техническом сообществе.

Оппозиция

Ответ сооснователя WordPress Matt Mullenweg был довольно резким — он намекнул, что уход de Valk из WordPress был вызван политическими, а не техническими причинами.

Разработчик @cameronjonesweb задался вопросом: «Кто считает хорошей идеей позволять клиентам обновлять контент сайта, отправляя markdown-файлы в GitHub?»

@andrewhoyer указал: «Блоги стали популярны, потому что программное обеспечение снизило порог входа. Лишь очень немногие могут писать HTML и CSS вручную.»

Сторонники

Alex Schneider считает, что ИИ снижает порог создания и поддержки статических сайтов: «Статические сайты больше не только для тех, кто разбирается в HTML. Инструменты ИИ уже позволяют любому человеку без навыков программирования генерировать и публиковать контент на статических сайтах.»

@LusciousPotate прямо заявил, что WordPress устарел: «Постоянные обновления WordPress, постоянные обновления плагинов, постоянные проблемы с безопасностью. Он старый, его технологический стек устарел.»

Глубокие выводы для создания сайтов для внешней торговли

Краткосрочная реальность: WordPress по-прежнему основной выбор

Несмотря на обоснованность точки зрения de Valk, для большинства предприятий внешней торговли WordPress в краткосрочной перспективе остаётся наиболее практичным выбором:

• Богатая экосистема тем и плагинов.
• Низкий технический порог, управлять могут и не-разработчики.
• Зрелые решения для многоязычности (WPML и др.).
• Множество хостинг-платформ предлагают развёртывание в один клик.
• WordPress 7.0 скоро принесёт значительные улучшения.

Среднесрочный тренд: статические сайты + ИИ на подъёме

Но тренд очевиден. Для предприятий внешней торговли с техническими возможностями комбинация статического сайта (Astro, Next.js, Nuxt и др.) + Headless CMS становится всё более привлекательной:

• Максимальная скорость страниц — критически важна для пользовательского опыта за рубежом и показателей Core Web Vitals.
• Повышенная безопасность — нет базы данных и бэкенда, поверхность атаки минимальна.
• Более низкие эксплуатационные расходы — статические файлы можно развернуть на CDN с глобальным ускорением.
• Более чистый код — более дружелюбен для SEO и GEO-оптимизации.

Долгосрочная перспектива: ИИ переопределит «создание сайтов»

Предсказание de Valk о «редактировании сайта через диалог» становится реальностью. Когда ИИ сможет:

• Создавать и изменять страницы по инструкциям на естественном языке.
• Автоматически выполнять SEO-оптимизацию (мета-теги, структурированные данные и т.д.).
• Генерировать многоязычный контент в реальном времени.
• Интеллектуально управлять структурой сайта и внутренними ссылками.

Тогда граница между CMS и статическими сайтами станет размытой. По-настоящему важными будут не базовые технологии, а качество контента и потребности бизнеса.

Рекомендации по выбору технологии для создания сайтов предприятиями внешней торговли

Мнение 01CodeTech

«Измена» de Valk — это не поступок одного человека, а отражение отраслевого тренда. В эпоху быстрого развития ИИ выбор технологий для создания сайтов переопределяется.

Для предприятий, создающих сайты для внешней торговли, вместо того чтобы мучиться вопросом «использовать WordPress или статический сайт», лучше сосредоточиться на действительно важных вещах:

1. Достаточно ли быстр ваш сайт — особенно скорость доступа на целевых рынках.
2. Достаточно ли хорош ваш контент — чтобы его признавали как традиционные, так и ИИ-поисковые системы.
3. Достаточно ли прочна ваша техническая база — структурированные данные, многоязычная разметка, мобильный опыт.

Технологии служат бизнесу. Правильным ответом будет выбор решения, которое позволяет наиболее эффективно достигать зарубежных клиентов.

---

Подписывайтесь на 01CodeTech, чтобы получать профессиональные советы по выбору технологий для создания сайтов для внешней торговли и стратегиям привлечения клиентов за рубежом. Независимо от вашего технологического стека, мы поможем вам сделать сайт правильно, хорошо и эффективно.